EL LIBRO DE LOS ESPÍRITUS / EL PRINCIPIO DEL FIN - Parte LXXVIII

LXXVIII.LEYES MORALES – Libro III / Capítulo X: LEY DE LIBERTAD / Parte II

LIBERTAD DE PENSAR

‘Pensar es un acto, a veces involuntario, de cada persona’, el cual ocurre en la mente, lo que lo hace un acto íntimo de cada ‘persona’, ‘Conocido’ sólo por la propia ‘persona’ y por Dios, a Quien no se le oculta ni el más mínimo secreto. Al realizarse en la ‘mente’, podemos suponer que ‘pensar’ es propio del Espíritu, quien esta intentando dirigir a su Cuerpo a ejecutar aquellas acciones ‘pensadas por el Espíritu’. De allí que, cuando estas acciones son bien pensadas -planificadas por el Espíritu- y obedecidas por el Cuerpo, pues el Cuerpo ejecuta sólo obras buenas. Pero ocurre que, como la parte del Espíritu que está en contacto más cercano con el Cuerpo -Periespíritu- es en donde residen las emociones, pues las acciones pensadas -planificadas- por los Espíritus, suelen degenerarse por las emociones y consecuentemente no son ejecutadas por el Cuerpo tal y como las ‘Planificó el Espíritu’ y el Cuerpo realiza acciones malas o deficientemente buenas.

(362): 833. ¿Hay en el hombre algo que escape a todo constreñimiento y por lo cual goce de una libertad absoluta? – “Por el pensamiento disfruta el hombre de una libertad sin fronteras, porque aquél no conoce obstáculos. Se puede impedir su manifestación, pero no aniquilarlo”. (Se puede impedir la manifestación del ‘pensamiento’ tanto cuanto es posible evitar ejecutar aquello que pensó el Espíritu, pero jamás se puede aniquilar el ‘pensamiento’ tanto cuanto es producto del Espíritu, como una instrucción girada al Cuerpo, la cual tarde o temprano se habrá de ejecutar, cuando las emociones ya no tengan control sobre el Cuerpo. De allí que, el ‘pensamiento’ goza de una libertad sin fronteras, tanto cuanto, mediante el ‘pensamiento’, el hombre puede imaginar, analizar, … descubrir todo lo que puede realizar a los fines de ‘Desarrollarse’, física, mental y emocionalmente, lo que ayuda al Espíritu a ‘Progresar’).

LIBERTAD DE CONSCIENCIA

La conciencia -o más bien ‘Consciencia’- es todo ‘pensamiento profundizado’, a los fines de ejecutar las mejores acciones, a favor del ‘Progreso del Espíritu’. Pero claro que, la ‘Consciencia’ comienza por ayudarnos a comprender los beneficios que podemos obtener de los bienes materiales, a los fines de hacer un mejor uso de ellos, en procura de nuestro ‘Progreso Intelectual’ o más bien ‘Material’. Se espera que, el ‘Conocimiento Adquirido Intelectualmente’, en algún momento nos ayude a hacernos ‘Consciente de Dios’, pero, en atención a que siempre se nos olvida que somos Espíritus, pues muchos son los que se estancan en el ‘Progreso Intelectual’ y se despreocupan del ‘Progreso Espiritual’, lo cual debería ser nuestro único ‘pensamiento profundizado’.

Les aclaro que, en los tiempos de Kardec, no era común utilizar la palabra ‘Consciencia’, porque su definición y diferenciación de la palabra ‘conciencia’ no aparecía en todos los diccionarios del habla española. Fue con el paso del tiempo que comenzaron a diferenciarse ‘conciencia’ de ‘Consciencia’ y hoy en día, por ciertas jugadas de Satanás, pues ya no se reconoce la palabra ‘conciencia’, que es la mencionada por Kardec y los Espíritus Superiores. Resulta que, las palabras ‘conciencia’ y ‘consciencia’ parten de la misma etimología, con el paso de los años, por aquello de nuestra extraña necesidad de complicar las cosas, o quizás por seguir el consejo de los Espíritus Superiores, de crear una palabra para cada cosa, a fin de poder comprender mejor lo que aprendemos, la palabra ‘conciencia’ comenzó a definirse como: ‘la capacidad de darse cuenta de algo’, a los fines de diferenciarla de la palabra ‘Consciencia’, la cual comenzó a definirse como ‘la capacidad del ser humano de percibir -hacer conciencia de- la realidad y de reconocerse en ella’.  

Así pues, aquello de lo que un ser humano puede darse cuenta, constituye el contenido de su conciencia, mientras que, darse cuenta de la interacción con ese algo, constituye la ‘Consciencia’. Darse cuenta de dimensiones como el tiempo y el espacio es cualitativamente diferente al hecho de darse cuenta de uno mismo -autoconciencia- o a darse cuenta que uno se da cuenta de algo -autorreflexión o experiencia Consciente-. Posiblemente los dos primeros niveles -conciencia y autoconciencia- no son exclusivos del género humano y permiten a todo ser viviente estar ubicado en el espacio y en el tiempo e identificarse como individuo frente a otros de su especie o de especies diferentes. Estos constituyen la base de la experiencia sensible.

Luego, no es lo mismo darse cuenta de algo que darse cuenta que uno se da cuenta de algo. Cuando nos hacemos ‘conscientes’ de aquello que somos ‘concientes’, comenzamos a subir de ‘Niveles de Consciencia’, tanto cuanto, la única forma de aprehender el conocimiento es haciéndonos ‘conscientes’ de lo que experimentamos o percibimos. Justamente, lo que diferencia a los seres humanos de los animales es su ‘Nivel de Consciencia’, en el entendido de que, a mayor ‘Nivel de Consciencia’ nos hacemos más humanos y menos animales.

835. La libertad de conciencia, ¿es una consecuencia de la libertad de pensar? – “La conciencia es un pensamiento íntimo que pertenece al hombre, como todos los demás pensamientos”. (Al ser la ‘Consciencia’ un ‘pensamiento profundizado’, evidentemente tampoco puede ser apresada, aunque ciertamente no es fácil de desarrollar, según he podido apreciar en el comportamiento de muchos que se autodenominan seres humanos. Esto es porque, como les explicaba, muchos son concientes de todo aquello que les rodea y con lo que interactúan, pero pocos son ‘Conscientes’ de la utilidad o uso de las cosas que les rodean o con las cuales interactúan, a los fines de valerse de esas cosas para ‘Crecer tanto moral como intelectualmente’. Por ejemplo, muchos son ‘concientes’ de la utilidad de un automóvil y hasta ‘Aprenden’ a manejarlo, pero pocos son ‘Conscientes’ de que un automóvil también es un arma que debe ser manejada con mucho cuidado. Yo he visto a algunas personas pasándole la esponja de lavar a un rallador de alimentos como si estuvieran rallando la esponja. Esto es porque, esas personas son ‘concientes’ de la utilidad o uso que se le debe dar a un rallador de alimentos, pero no son ‘Conscientes’ que el rallador también puede rallar la esponja. Así pues, la ‘Consciencia es un pensamiento profundizado’ que no muchos logran ejercitar, porque cada quien tiene libertad de ‘pensar profundamente’ o no).

LIBERTAD DEL USO DE LA CONSCIENCIA 

Como a ningún Espíritu se le puede obligar a ‘pensar profundamente’, pues hay Espíritus menos ‘Conscientes’ que otros y algunos son realmente inconscientes, tanto que parecieran que estuvieran desmayados o quizás muertos. De allí que, resulta muy común ver a tanta gente caminando como zombis, como si no tuvieran idea de lo que están haciendo, diciendo, …. pensando. Esta forma precaria de ‘Experimentar la Vida’ hace de muchos Espíritus poco ‘Conscientes’ de la interconexión que existe entre todos los seres Encarnados en razón del Espíritu que porta cada Entidad Material. También ocurre que, aquellos Espíritus que ejercitan muy poco la ‘Consciencia’ terminan siendo prisioneros de la poca ‘Consciencia’ de otros, que los obligan a hacer cosas que no deberían hacer. Por ejemplo, un soldado que ejecuta vilmente a un niño, por seguir las órdenes de un superior poco ‘Consciente’ del daño que hace, se hace prisionero de la poca ‘Consciencia’ de aquel superior, por no hacer uso de su propia ‘Consciencia’.

842. Puesto que todas las doctrinas abrigan la pretensión de ser la única expresión de la verdad, ¿por qué signos podremos reconocer a aquella que tenga el derecho de presentarse como tal? – “Será la que haga más hombres de bien y menos hipócritas, vale decir, más hombres que practiquen la ley de amor y caridad en su mayor pureza y en su más amplia aplicación. Por ese indicio reconoceréis que una doctrina es buena, pues toda doctrina que tenga por resultado sembrar la discordia y establecer demarcaciones entre los hijos de Dios no puede ser sino falsa y perniciosa”. (Como la ‘Libertad de Consciencia’ es la ‘profundización de un pensamiento’, cada quien es ‘Libre de interpretar las doctrinas, religiosas o sociales, que se establezcan en la sociedad en la que habitan. Ocurre entonces que, aquellos que evitan profundizar sus propios pensamientos suelen hacerse esclavos de los que otros han interpretado de esas doctrinas. Un buen ejemplo de este nefasto detalle es lo ocurrido durante las nefastas Guerras Cruzadas, en donde muchos participaron en dichas guerras porque creían estar cumpliendo con lo que Dios les estaba ordenando, tanto cuanto el Papa de aquellos tiempos así lo confirmaba. Durante las Cruzadas, algunos hombres comenzaron a comprender que cuando ingresaban a algún pueblo y asesinaban a todos los pobladores, ellos no podían saber quienes eran o no dignos de Dios, entonces algunos les preguntaban a sus superiores: “¿Cómo saber quién es digno de Dios o no?”, pregunta ‘Consciente’ que muchas veces recibían, entre risas sarcásticas, una respuesta burlona: “Ustedes mátenlos a todos y que en el Cielo sea Dios Quien decida quien es digno o no de Él”.

El caso es que, si nos esforzamos por ejercitar la ‘Consciencia’, profundizando todo lo que pensamos, con toda seguridad lograremos determinar que doctrina seguir y cual no, porque es tan sencillo como establecer cuál hace mayor bien a mis Hermanos y cuál lo lastima o daña. La ‘Consciencia’ siempre nos debe guiar a hacer el mayor bien posible y a evitar la realización de todo mal, porque DIOS ES AMOR y Sus Hijos deben ejercitarse en el Amor. Luego, esto no quiere decir que la doctrina per se sea mala, sino que muy probablemente ha sido mal interpretada, por aquellos a quienes se les ha encargado su cumplimiento. El mejor ejemplo de esto es el comportamiento nefasto de algunos líderes religiosos que llaman a la violencia, asegurando que Dios así lo ha ordenado. Esto ocurre en todas las religiones, pero esto no quiere decir que alguna religión sea mala, sino que la mala interpretación que algunos líderes religiosos han hecho de las doctrinas que regulan su culto a Dios les hacen mostrar a un Dios malvado, simplemente porque no han profundizado lo que piensan de Dios.

Parafraseando a Mahatma Gandhi: “La Biblia es un excelente Libro, que contiene muchas buenas enseñanzas. Jesucristo fue un Gran Profeta, que dejó muchas enseñanzas acerca del Amor de Dios. Ahora que, lo verdaderamente deplorable son los que se denominan cristianos, pero no siguen las enseñanzas de Cristo”. Lo mismo podemos decir de El Corán y del Gran Profeta Mahoma, pero también de muchos musulmanes, quienes se convierten en extremistas, simplemente por no hacerse ‘Conscientes del Amor que Dios le tiene a todos Sus Hijos’. Ocurre peor con los judíos, quienes al mal interpretar la ‘Elección’ que Dios hizo de ellos, para ayudar a los otros pueblos a convertirse al monoteísmo, hoy en día se creen los predilectos de Dios y están asesinando a todos aquellos que no sean judíos, cuando hoy en día no existe ni un solo judío de sangre puramente judía).